8月9日，一则处罚公告由KPL官博发出，内容是针对重庆QGhappy俱乐部消极比赛的处罚公告，具体处罚为：重庆QGhappy主教练暂停教练资格直至考核恢复，取消年度最佳评选资格、教练马鑫以及登场的五名队员予以严重警告并取消年度最佳评选资格、重庆QGhappy俱乐部处以100万元罚款并提交整改报告。一时间，关于KPL联盟这次的处罚公告众说纷纭，而从理性来看，KPL联盟这次的反应速度以及处罚力度，还是值得肯定的。

　　　　24小时内做出反应，聆听粉丝呼声很重要

　　8月8日晚19点35分，重庆QGhappy与南京Hero久竞在世冠小组赛最后一场相遇，因为本场比赛并不会影响到两队晋级到八强，因此胜负变得无关紧要，南京Hero久竞较为轻松的战胜了重庆QGhappy，但比赛的过程却让粉丝们无法接受，舆论直接指向重庆QGhappy消极比赛。

　　作为一个职业赛事联盟，KPL对于粉丝们的意见一直非常关注，世冠前，他们还就是否在世冠中改变赛制征求了粉丝的意见，最终决定不进行更改，而这一次，他们也在看到众多粉丝的评价之后立刻展开调查。

　　8月9日17点21分，KPL公布了对重庆QGhappy消极比赛的处罚公告，从调查到公布处罚结果，期间相差不到24小时，这样准确快速的处理方式确实展现出了KPL联盟的专业性，这一点是值得肯定的。同时，在调查清楚后果断采取处罚措施，也证明了KPL联盟对于公平竞技性的重视，对消极比赛零容忍。也正是因为联盟对于事件处理的迅速以及重庆QGhappy随后做出致歉声明，这才避免了事态扩大。

　　消极比赛因规则不完善？KPL零容忍态度将促进规则完善

　　在重庆QGhappy与南京Hero久竞的赛后，有网友指出，重庆QGhappy本场比赛的BP略显随意，而KPL联盟也注意到了这一点，经过一番调查与数据查询之后，证实重庆QGhappy确实BP随意，有着消极比赛的行为。对于KPL联盟来说，他们对于比赛的公平竞技性十分重视，即使这一场比赛不会影响到两队的出线，但出于对粉丝负责、对对手尊重以及对体育竞技精神的尊重，俱乐部有义务全心全意的进行每一场比赛，即便没有在规则中明文规定，消极比赛依旧不被联盟允许。

　　而从这里也能够发现，KPL联盟的规则在这方面是不完善的，而以联盟对本次事件的态度来看，他们将会尽快完善规则，以维护每一场的比赛的公平竞技性。对于任何体育联盟来说，规则都需要在时间的长河中不断完善，KPL虽然发展迅猛，但他们相较于职业赛事来说还是一位“年轻的孩子”，他们仍有进步空间，这一次的事件，也许会成为推动KPL进一步发展的一个契机。

　　处罚力度是否得当？

　　在处罚公告公布之后，关于KPL的处罚力度是否得当，网友也展开了一番讨论，而事实上，KPL对重庆QGhappy的处罚是有规可循的。

　　重庆QGhappy出现的问题主要在BP，而放眼选手在比赛中的发挥，其实并无太大问题，所以，KPL将主要责任归于决定比赛BP的林教练，他所受到的处罚也是最终的；而参与比赛的队员们因为发挥并无问题，所以负次要责任；而对于重庆QGhappy俱乐部来说，未能起到监管责任的他们被处以罚款处罚。

　　有些网友认为处罚太轻，但事实上，“控分”行为在传统体育上并不罕见，无论是在足球最高规格赛事的世界杯还是在篮球顶级联盟NBA中，这样的事情都时有发生，1982年世界杯，联邦德国与奥地利就踢了一场默契球，联手做掉了阿尔及利亚；而在NBA中，06-07赛季的小牛本有机会将勇士挡在季后赛之外，但却在常规赛最后一场防水，“挑选”勇士作为自己季后赛首轮的对手，最终惨遭“黑八”……

　　当然，无论在任何一个竞技体育的赛场上，这样的行为都是不被认可的，往往会被观众的嘘声覆盖，算是钻了规则的漏洞，而KPL联盟之所以会为此开出“罚单”，主要原因在于，这样的行为不被联盟所认可，不符合联盟提倡公平竞技的原则，但从另一个角度来看，这也算是合理利用规则，所以在权衡之后，KPL联盟给出的罚单中没有“取消资格”这样的严惩，但却展现出了绝不姑息的态度，所以，整体来看，这份罚单是合理的。

　　相信这样一份“罚单”开出之后，KPL对于赛事的公平竞技性的零容忍态度会被所有俱乐部所看到，这有助于联盟今后对于各俱乐部的管理。而对于重庆QGhappy来说，虽然没有收到重罚，但也被敲响了警钟，他们利用这场比赛选择到了自己在四分之一淘汰赛的对手——MTG，而MTG却并不一定就是“软柿子”，在2020年的世冠，武汉eStarPro就曾做出过这样的挑选，最终翻车，而今年的MTG在经历一个赛季KPL的磨练之后，实力更上一层楼，在A组的小组赛中就能够看出，如果重庆QGhappy此番再翻车，那么，这次的教训也许会更加深刻。